1. Variations d’une suite. définition

Définition

Soit une suite (u_n) définie sur  \mathbf{N}.

Si pour tout n de \mathbf{N}, u_{n+1}\geq u_n alors la suite est croissante sur \mathbf{N}.

Si pour tout n de \mathbf{N}, u_{n+1}\leq u_n alors la suite est décroissante sur \mathbf{N}.

Exemple n°1

Etudier les variations de la suite (u_n) définie par 

u_n=2-3\times 0.6^n

1.Conjecture à l’aide de la calculatrice TI-83 Premium CE

A l’aide de la calculatrice, on constate que les termes de la suite (u_n) sont rangés dans l’ordre croissant.

2. Etude des variations de la suite (u_n) en utilisant la définition.

Comme on a conjecturé le résultat à l’aide de la calculatice, on sait qu’on va obtenir u_{n+1}\geq u_n.

Nous allons écrire une démonstration du bas vers le haut en partant de la conclusion u_{n+1}\geq u_n, ce qui est interdit sauf si on écrit du bas vers le haut.

\hspace {1.6cm} 0.6\leq  1

\hspace {0.55cm} 0.6^n\times 0.6\leq  0.6^n

\hspace {1.15cm}0.6^{n+1}\leq  0.6^n

\hspace {0.3cm}-3\times 0.6^{n+1}\geq -3\times 0.6^n

\hspace {0cm}2-3\times 0.6^{n+1}\geq 2-3\times 0.6^n

 

\hspace {1.4cm}u_{n+1}\geq u_n

6.On divise par 0.6^n , le sens de l’inégalité ne change pas

5.On transforme 0.6^{n+1} en 0.6^n\times 0.6

4. On divise par -3 et le sens de l’inégalité change

3.On enlève 2 de chaque côté.

2.On remplace u_{n+1} et u_n par 2-3\times 0.6^{n+1} et 2-3\times 0.6^n.

1.On écrit la conclusion u_{n+1}\geq u_n sur la dernière ligne

Sur la copie, personne ne peut soupconner que cette démonstration a été écrite à l’envers.

On a donc montré que pour tout n de \mathbf{N}, u_{n+1}\geq u_n donc la suite est croissante sur \mathbf{N}.

Exemple n°2

Etudier les variations de la suite (u_n) définie par 

u_n=2+\frac{5}{n+2}

1.Conjecture à l’aide de la calculatrice TI-83 Premium CE

A l’aide de la calculatrice, on constate que les termes de la suite (u_n) sont rangés dans l’ordre décroissant.

2. Etude des variations de la suite (u_n) en utilisant la définition.

Comme on a conjecturé le résultat à l’aide de la calculatice, on sait qu’on va obtenir u_{n+1}\leq u_n.

Nous allons écrire une démonstration du bas vers le haut en partant de la conclusion u_{n+1}\leq u_n, ce qui est interdit sauf si on écrit du bas vers le haut.

\hspace {1.9cm} 3\geq  2

\hspace {1.3cm}n+3\geq n+2

\hspace {1.6cm}\frac{1}{n+3}\leq \frac{1}{n+2}

\hspace {1.6cm}\frac{5}{n+3}\leq \frac{5}{n+2}

\hspace {0.5cm}2+\frac{5}{(n+1)+2}\leq 2+\frac{5}{n+2}

\hspace {1.5cm}u_{n+1}\leq u_n

6. On enlève n , le sens de l’inégalité ne change pas

5. On utilise que la fonction inverse est décroissante : les nombres et les images varient en sens contraire.

4. On divise par 5 et le sens de l’inégalité ne change pas

3. On enlève 2 de chaque côté.

2. On remplace u_{n+1} et u_n par   2+\frac{5}{(n+1)+2} et   2+\frac{5}{n+2}.

1.On écrit la conclusion u_{n+1}\leq u_n sur la dernière ligne

Sur la copie, personne ne peut soupconner que cette démonstration a été écrite à l’envers.

On a donc montré que pour tout n de \mathbf{N}, u_{n+1}\leq u_n donc la suite est décroissante sur \mathbf{N}.

Réponse:

\overrightarrow{DC}=\overrightarrow{HG}.

Résoudre graphiquement f(x)=1

C’est une autre façon de demander de déterminer graphiquement les antécédents de 1.

Je place 1 sur l’axe des ordonnées, je trace alors la parallèle à l’axe des abscisses passant par 1 toute entière. Je repère les points d’intersection avec la courbe. Les abscisses de ces points sont les antécédents de 1.

Les antécédents sont -2 et 2.

Donc S=\{-2;2\}

Remarque : comme on demande de résoudre une équation, il faut écrire ainsi l’ensemble des solutions.