TE. Exercices bac 2022 : fonctions exo1

Métropole sujet 2 : 12 mai 2022.

Partie A : études de deux fonctions
On considère les deux fonctions f et g définies sur l’intervalle \left[0;+\infty \right[ par :
f (x) = 0,06 (-x^2+13.7x)
et g(x) =(-0.15x+2.2)e^{0.2x}-2.2
On admet que les fonctions f et g sont dérivables et on notef’ et g’ leurs fonctions dérivées respectives.
1. On donne le tableau de variations complet de la fonction f sur l’intervalle \left[0;+\infty \right[.

a. Justifier la limite de f en +\infty.

b. Justifier les variations de la fonction f.

c. Résoudre l’équation f(x)=0.

2. a. Déterminer la limite de g en +\infty.

b. Démontrer que, pour tout réel x appartenant à \left[0;+\infty \right[ on a : g'(x)=(-0.03x+0.29)e^{0.2x}.

c. Étudier les variations de la fonction g et dresser son tableau de variations sur \left[0;+\infty \right[.
Préciser une valeur approchée à 10^{-2} près du maximum de g.

d. Montrer que l’équation g(x)=0 admet une unique solution non nulle notée \alpha et déterminer, à 10^{-2} près, une valeur approchée de cette solution.

Partie B : trajectoires d’une balle de golf
Pour frapper la balle, un joueur de golf utilise un instrument appelé « club » de golf.
On souhaite exploiter les fonctions f et g étudiées en Partie A pour modéliser de deux façons différentes la trajectoire d’une balle de golf. On suppose que le terrain est parfaitement plat.
On admettra ici que 13.7 est la valeur qui annule la fonction f et une approximation de la valeur qui annule la fonction g.
On donne ci-dessous les représentations graphiques de f et g sur l’intervalle [0;13.7].

Pour x représentant la distance horizontale parcourue par la balle en dizaine de yards après la frappe, (avec 0<x<13.7), f(x) (ou g(x) selon le modèle) représente la hauteur correspondante de la balle par rapport au sol, en dizaine de yards (1 yard correspond à environ 0,914 mètre).
On appelle « angle de décollage » de la balle, l’angle entre l’axe des abscisses et la tangente à la courbe (C_fou C_g selon le modèle) en son point d’abscisse 0. Une mesure de l’angle de décollage de la balle
est un nombre réel d tel que tan(d) est égal au coefficient directeur de cette tangente.
De même, on appelle « angle d’atterrissage » de la balle, l’angle entre l’axe des abscisses et la tangente à la courbe (C_fou C_g selon le modèle) en son point d’abscisse 13,7. Une mesure de l’angle d’atterrissage de la balle est un nombre réel a tel que tan(a) est égal à l’opposé du coefficient directeur de cette tangente.
Tous les angles sont mesurés en degré.

1. Première modélisation : on rappelle qu’ici, l’unité étant la dizaine de yards, x représente la distance horizontale parcourue par la balle après la frappe et f(x) la hauteur correspondante de
la balle.
Selon ce modèle :
a. Quelle est la hauteur maximale, en yard, atteinte par la balle au cours de sa trajectoire ?

b. Vérifier que f'(0)=0.822.

c. Donner une mesure en degré de l’angle de décollage de la balle, arrondie au dixième. (On pourra éventuellement utiliser le tableau ci-dessous).

Tableau : extrait d’une feuille de calcul donnant une mesure en degré d’un angle quand on connait sa tangente :

d. Quelle propriété graphique de la courbe C_f permet de justifier que les angles de décollage et d’atterrissage de la balle sont égaux ?

2. Seconde modélisation : on rappelle qu’ici, l’unité étant la dizaine de yards, x représente la distance horizontale parcourue par la balle après la frappe et g(x) la hauteur correspondante de la balle.
Selon ce modèle :
a. Quelle est la hauteur maximale, en yard, atteinte par la balle au cours de sa trajectoire ?

On précise que g'(0)=0.29 et g'(13.7)=-1.87.

b. Donner une mesure en degré de l’angle de décollage de la balle, arrondie au dixième. (On pourra éventuellement utiliser le tableau précédent).

c. Justifier que 62 est une valeur approchée, arrondie à l’unité près, d’une mesure en degré de l’angle d’atterrissage de la balle.

Partie C : interrogation des modèles
À partir d’un grand nombre d’observations des performances de joueurs professionnels, on a obtenu les résultats moyens suivants :

Quel modèle, parmi les deux étudiés précédemment, semble le plus adapté pour décrire la frappe de
la balle par un joueur professionnel ? La réponse sera justifiée.

On doit justifier la limite de f en +\infty.

D’après le tableau de variations, on a lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}f(x)=-\infty.

Etablissons-le par le calcul.

La fonction f(x)=0.06(-x^2+13.7x) est le produit d’une constante positive et de (-x^2+13.7x).

On détermine la limite de  (-x^2+13.7x). C’est la somme de 2 fonctions, cliquer sur + La fonction est une somme, f+g.

\lim f=lll+\infty-\infty+\infty
\lim g=l’+\infty-\infty+\infty-\infty-\infty
\lim f+g=l+l’+\infty-\infty+\infty-\inftyForme indéterminée

Remarque quand on dit « forme indéterminée » cela signifie que le théorème ne permet pas de conclure. On modifie l’écriture par exemple en factorisant et on applique un autre théorème par exemple celui sur le produit.

\lim f=ll\ne0\infty0
\lim g=l’\infty\infty\infty
\lim fg=l\times l’\infty\inftyForme indéterminée

Remarque quand on dit « forme indéterminée » cela signifie que le théorème ne permet pas de conclure. On modifie l’écriture par exemple en développant et on applique un autre théorème par exemple celui sur la somme.

Dans le tableau, on a noté \infty sans préciser le signe, il suffira d’appliquer le règle des signes pour conclure.

\lim f=ll\ne0l\infty\infty0
\lim g=l’\ne00\inftyl\infty0
\lim\frac{f}{g}=\frac{l}{l’}\infty0\inftyForme indéterminéeForme indéterminée

Remarque

quand on dit « forme indéterminée » cela signifie que le théorème ne permet pas de conclure. On modifie l’écriture par exemple en simplifiant le quotient et on applique à nouveau le théorème .

Dans le tableau, on a noté \infty sans préciser le signe, il suffira d’appliquer le règle des signes pour conclure.

Si lim_{x\to a}\hspace{0.2cm}f(x)=b et lim_{X\to b}\hspace{0.2cm}g(X)=c alors lim_{x\to a}\hspace{0.2cm}g(f(x))=c

lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}x^2=+\infty.

lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}-x^2=-\infty.

lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}x=+\infty 

Donc lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}13.7x=+\infty 

Le théorème sur la somme ne permet pas de conclure car on obtient la forme indéterminée, (-\infty)+(+\infty).

Obtenir une forme indéterminée ne signifie pas qu’il n’y a pas de limite, cela signifie que le théorème ne permet pas de conclure. On va utiliser un autre théorème. Pour cela on change la forme de 0.06(-x^2+13.7x). Pour un polynôme en -\infty ou +\infty, on met en facteur la plus grande puissance de x, ici x^2 et on applique ensuite le théorème sur le produit.

0.06(-x^2+13.7x)=0.06x^2\times(-1)+0.06 x^2\times \frac{13.7x}{x^2}

\hspace{2.15cm}=0.06x^2(-1+\frac{13.7x}{x^2})

\hspace{2.15cm}=0.06x^2(-1+\frac{13.7}{x})

La fonction est le produit de 2 fonctions, cliquer sur + La fonction est un produit, fg.

lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}x^2=+\infty.

Donc lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}0.06x^2=+\infty

 

lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}-1=-1\\lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}\frac{13.7}{x}=0

Par somme, lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}-1+\frac{13.7}{x}=-1 

Par produit, lim_{x\to +\infty}\hspace{0.2cm}0.06x^2(-1+\frac{13.7}{x})=-\infty.

Ou lim_{x\to +\infty}\hspace{0.2cm}f(x)=-\infty.

 

f(x)= 0.06(-x^2+13.7x)

On veut calculer f'(x).

On répond à la question suivante : f(x) est-elle une somme, le produit d’un réel par une fonction, le produit de deux fonctions, l’inverse d’une fonction ou le quotient de deux fonctions ?

C’est le produit d’un réel par une fonction : ku(x)

k=0.06 , u(x)=(-x^2+13.7x) donc  et u'(x)=(-2x+13.7).

On remplace k par 0.06 et u'(x) par (-2x+13.7) dans 

( ku(x))’=ku'(x)

f'(x)= 0.06(-x^2+13.7x)’\\f'(x)= 0.06(-2x+13.7)\\f'(x)= -0.12x+0.822

Pour étudier le signe de f'(x) qui est égal à -0.12x+0.822, on utilise un résultat de seconde.

a=-0.12 et b=0.822.

-\frac{b}{a}=-\frac{0.822}{(-0.12)}=6.85.

Comme a=-0.12, le signe de a est négatif et le signe de -a est positif.

Voici le tableau de signes de -0.12x+0.822 sur \mathbf{R}.

On en déduit le tableau de signes de f'(x) sur [0;+\infty[.

Donc f est croissante sur  [0;6.85] et décroissante sur  [6.85 ;+\infty[.

 

 

On veut résoudre l’équation f(x)=0 c’est-à-dire 0.06(-x^2+13.7)=0. C’est une équation du second degré. 

0.06(-x^2+13.7x)=0

0n factorise le membre de gauche.

0.06x(-x+13.7)=0

On applique la règle du produit nul : un produit de facteurs est nul si l’un de ses facteurs est nul.

0.06x=0 ou -x+13.7=0  

On résout les équations 

x=\frac{0}{6} ou -x=-13.7  

On conclut

x=0 ou x=13.7

L’ensemble solution est S=\{0;13.7\}.

 

On veut calculer

lim_{x\to +\infty}\hspace{0.2cm}g(x) c’est-à-dire lim_{x\to +\infty}\hspace{0.2cm}(-0.15x+2.2)e^{0.2x}-2.2.

lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}x=+\infty\\lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}-0.15x=-\infty\\lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}-0.15x+2.2=-\infty
lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}0.2x=+\infty\\lim_{x\to{+\infty}}\hspace{0.2cm}e^{0.2x}=+\infty

Par produit , lim_{x\to +\infty}\hspace{0.2cm}(-0.15x+2.2)e^{0.2x}=-\infty.

Donc lim_{x\to +\infty}\hspace{0.2cm}(-0.15x+2.2)e^{0.2x}-2.2=-\infty.

Donc lim_{x\to +\infty}\hspace{0.2cm}g(x)=-\infty.

g(x)= (-0.15x+2.2)e^{0.2x}-2.2, on veut montrer que  g'(x)=(-0.03x+0.29)e^{0.2x}

Ici le résultat du calcul de la dérivée est donné dans la question.

g(x)= (-0.15x+2.2)e^{0.2x}-2.2.

On veut calculer g'(x).

Calculons d’abord la dérivée de (-0.15x+2.2)e^{0.2x}.

On répond à la question suivante : (-0.15x+2.2)e^{0.2x} est-elle une somme, le produit d’un réel par une fonction, le produit de deux fonctions, l’inverse d’une fonction ou le quotient de deux fonctions ?

C’est le produit de deux fonctions u\times v avec  u(x)=-0.15x+2 et v(x)=e^{0.2x}.

On va utiliser (uv)’=u’\times v+u\times v’.

On calcule la dérivée ((-0.15x+2.2)e^{0.2x})’ 

((-0.15x+2.2)e^{0.2x})’=(-0.15x+2.2)’\times{e^{0.2x}}+{(-0.15x+2.2)}\times{(e^{0.2x})’}\\\hspace{3.35cm}=-0.15\times{e^{0.2x}}+{(-0.15x+2.2)}\times{(0.2e^{0.2x})}\\\hspace{3.35cm}=-0.15e^{0.2x}+(-0.03x+0.44)e^{0.2x}

On met  e^{0.2x} en facteur.

\hspace{3.35cm}=(-0.15-0.03x+0.44)e^{0.2x}\\\hspace{3.35cm}=(-0.03x+0.29)e^{0.2x}

On calcule maintenant g'(x).

g'(x)= ((-0.15x+2.2)e^{0.2x})’-(2.2)’\\g'(x)= (-0.03x+0.29)e^{0.2x}-0\\g'(x)= (-0.03x+0.29)e^{0.2x}

 

 

On veut étudier les variations de g sur \left[0;+\infty \right[.

On a : g'(x)=(-0.03x+0.29)e^{0.2x}

Comme e^{0.2x} est positif, le signe de g'(x) est du signe de (-0.03x+0.29)

Pour étudier le signe de -0.03x+0.29, on utilise un résultat de seconde.

a=-0.03 et b=0.29.

-\frac{b}{a}=-\frac{0.29}{(-0.03)}=\frac{29}{3}.

Comme a=-0.12, le signe de a est négatif et le signe de -a est positif.

Voici le tableau de signes de -0.03x+0.29 sur \mathbf{R}.

On en déduit le tableau de signes de g'(x) sur [0;+\infty[.

Donc g est croissante sur  [0;\frac{29}{3}] et décroissante sur  [\frac{29}{3} ;+\infty[.

On a montré précédemment que :

lim_{x\to +\infty}\hspace{0.2cm}g(x)=-\infty

De plus

g(0)=(-0.15\times 0+2.2)e^{0.2\times 0}-2.2\\\hspace{0.75cm}=0

Et

g(\frac{29}{3})=(-0.15\times \frac{29}{3}+2.2)e^{0.2\times \frac{29}{3}}-2.2\\\hspace{0.85cm}=2.984

On en déduit le tableau de variations.

D’après le tableau de variations de g, le maximum est atteint pour x=\frac{29}{3} et sa valeur à 10^{-2} près est 2.98.

 

On va justifier que l’équation g(x)=0 admet une unique solution non nulle que l’on notera \alpha,  puis on donnera une valeur approchée de \alpha à 10^{-2} près.

On visualise le phénomène sur le tableau de variations.

Sur l’intervalle [0;\frac{29}{3}], l’équation f(x)=0 a 0 pour solution. Mais on s’intéresse aux solutions non nulles.

Sur l’intervalle [\frac{29}{3};+\infty la fonction g est  continue et  strictement décroissante.

Comme  0\in]-\infty;2.984] alors l’équation g(x)=0 admet une unique solution notée \alpha sur l’intervalle [\frac{29}{3};+\infty[.

\alpha \approx 13.72 (voir ci-dessous avec la TI 83)

Au clavier

A l’écran

Taper sur la touche f(x) en haut à gauche du clavier de la calculatrice.

En général le mode fonction est activé par défaut.

Si ce n’est pas le cas, taper sur la touche mode et sélectionner FONCTION sur la 5ème ligne. Puis quitter avec 2nde mode

On programme la fonction en complétant la ligne Y1= . Pour saisir x taper au clavier sur la touche X,T,O,n.

Puis taper Y2=0

 

Taper sur la touche  graphe

Taper sur la touche 2nde et la touche trace puis sélectionner 2:racine dans le menu. Appuyer sur entrer.

On voit que la courbe Y1 et la courbe Y2 se coupent pour une valeur de x non nulle comprise entre 13 et 14. Donc on choisit pour borne gauche 13 et pour borne droite 14.

On fait entrer et on peut lire en bas de l’écran la valeur de \alpha.

Il ne reste plus qu’à donner une valeur approchée de \alpha à 10^{-2} près.

\alpha \approx 13.72.

On veut déterminer la hauteur maximale, en yard, atteinte par la balle au cours de sa trajectoire ?

Dans la partie B.1, on modélise la hauteur de la balle avec la fonction f.

D’après le tableau de variations, la valeur maximum de f est f(6.85).

f(6.85)=0.06(-6.85^2+13.7\times 6.85)\\f(6.85)=2.8154

Pour calculer la hauteur maximale en yards, on multiplie par 10.

2.8154\times 10=28.154

La hauteur maximale atteinte par la balle est 28.2 yards.

On veut vérifier que f'(0)=0.822.
Comme f'(x)=0.06(-2x+13.7)

f'(0)=0.06(-2\times 0+13.7)\\\hspace{0.85cm}=0.06\times 13.7\\\hspace{0.85cm}=0.822

On a montré précédemment que f'(0)=0.822 qui est le coefficient directeur de la tangente à la courbe C_f au point d’abscisse 0.

Dans l’énoncé, il est dit que tan(d) est égal au coefficient directeur de cette tangente.

Pour trouver l’angle d, il suffit de résoudre tang(d)=0.822.

D’après le tableau l’angle de décollage d mesure 39.42 degrés.

Au dixième, on aura 39.4 degrés.

 

On cherche quelle propriété graphique de la courbe C_f permet de justifier que les angles de décollage et d’atterrissage de la balle sont égaux.
La courbe C_f est une partie de parabole d’axe de symétrie la droite d’équation y=6.85.

L’origine et le point de coordonnées (13.7;0) sont symétriques par rapport à y=6.85.

Comme la symétrie axiale conserve les angles géométriques, les angles de décollage et d’atterrissage sont égaux.

On veut déterminer la hauteur maximale, en yard, atteinte par la balle au cours de sa trajectoire ?

Dans la partie B.2, on modélise la hauteur de la balle avec la fonction g.

D’après le tableau de variations, la valeur maximum de g est g(\frac{29}{3})=2.984.

Pour calculer la hauteurmaximale en yards, on multiplie par 10.

2.984\times 10=29.84

La hauteur maximale atteinte par la balle est 29.84 yards.

Il a été précisé précédemment que g'(13.7)=-1.87 qui est le coefficient directeur de la tangente à la courbe C_g au point d’abscisse 13.7.

Dans l’énoncé, il est dit que tan(d) est égal à l’opposé du coefficient directeur de cette tangente.

Comme tan(62)=1.88, 62 est une valeur approchée, arrondie à l’unité près, d’une mesure en degré
de l’angle d’atterrissage de la balle.

Aucun des deux modèles n’est satisfaisant car les angles de décollage, d’atterrissage, les hauteurs maximales trouvées dans la partie B sont soit trop grandes, soit trop petites. Seule la distance horizontale 137 est commune aux deux parties. 

Réponse:

\overrightarrow{DC}=\overrightarrow{HG}.

Résoudre graphiquement f(x)=1

C’est une autre façon de demander de déterminer graphiquement les antécédents de 1.

Je place 1 sur l’axe des ordonnées, je trace alors la parallèle à l’axe des abscisses passant par 1 toute entière. Je repère les points d’intersection avec la courbe. Les abscisses de ces points sont les antécédents de 1.

Les antécédents sont -2 et 2.

Donc S=\{-2;2\}

Remarque : comme on demande de résoudre une équation, il faut écrire ainsi l’ensemble des solutions.